Porque ter um iPod – Diversão

iPod Touch e diversão. Talvez, o uso em que ele se sobressai.

Toda semana somos torpedeados com inúmeros lançamentos de jogos para iPod Touch. Softhouses de sucesso, como a Capcom, EA, Konami, Sega voltaram os olhos para o aparelho. O resultado? Muita opção de jogos, batendo até aparelhos dedicados, como o PSP e o Nintendo DS. O diferencial destes aparelhos são os controles dedicados e as franquias históricas. Mas o iOS está chegando rapidamente à plataforma portátil com maior quantidade disponível de games.
Então, diversão em um iPod, podemos jogar algumas franquias como Need for Speed, Rock Band, FIFA, entre outros. A Gameloft, especializada em jogos para portáteis, faz alguns dos jogos mais impressionantes.

Rock Band para iOS

Ferrari GT Evolution para iOS

 
Bem, só temos um problema: a AppStore nacional não contem o diretório de Jogos. Os poucos disponíveis, estão na aba Entretenimento, e os grandes jogos das grandes franquias não aparecem no Brasil. As duas soluções, ou optamos pela criação de uma conta na AppStore americana, ou a pirataria.

Os jogos disponíveis na AppStore nacional, em sua maioria são jogos mais simples, mas tem o seu valor. Jogos gratuitos, como os jogos da Volkswagen para fazer propaganda de seus carros são recebidos de braços abertos aqui no Brasil. E temos as opções nacionais, de jogos simples, mas que se adaptam muito bem a um portátil, como o iPod.
Sempre presto atenção nos jogos desenvolvidos pelo Renato Pessanha. Palavras Cruzadas é um jogo que eu adorei ter em meu aparelho. Por US$1,99, recebi 300 diferentes cruzadas. Por esse preço, o que eu conseguiria com revistas de cruzadas? E é um passatempo realmente divertido. Do mesmo desenvolvedor, o programa Forca Brasil é um jogo de forca, que faz você passar varias horas se divertindo com o iPod.

Palavras Cruzadas, do desenvolvedor Renato Pessanha. Sucesso na AppStore nacional, mas não faltam críticas ao teclado utilizado.

IPod Touch – Office

Office e iPod.
Quando comprei o meu, o mais próximo de Office que existia era um programa chamado “Documents by Savy Soda”. Custava US$3,99 e servia para editar arquivos txt e planilhas csv. As planilhas eram aproveitaveis, mas só. Este era um assunto delicado do iOS: as pessoas não levavam o iPhone como smartphone a serio por causa dos problemas, com mail, agenda e falta de um Office. Só que a situação mudou.
Hoje temos dois programas que são velhos conhecidos do pessoal movel: DocsToGo e QuickOffice. Por ser curioso, eu tenho os dois no meu iPod. No começo, utilizava só para lazer. Hoje, já posso ter realmente uma boa produtividade, por causa dos fatores que mencionarei aqui:
Sincronia com serviços online: as primeiras versões dos programas Office para o iOS tinham um problema chato: Necessitavam de sincronia com o PC. Neste caso, se você precisasse de um documento urgentemente, ficaria a ver navios. O QuickOffice permite a sincronia por Wifi, mas sem a necessidade de um cliente específico. Mesmo assim, a possibilidade de utilizar serviços como o GDocs ou Dropbox é ótima: dessa forma, eu consigo ir editando meus arquivos em varias plataformas, bem como consultar todo o meu material da faculdade com facilidade, pelo Touch. Esta integração está permitindo que eu deixe meu velho notebook em casa e ganhe pelo menos mais 5 anos sem dores nas costas .

 

A experiência de digitar um texto no iPod é tranquila, desde que o teclado esteja em sua orientação “landscape”. A visualização do texto, porém, fica comprometida, pois esta orientação mostra pouco texto. Mas o acelerômetro do iPod funciona muito bem.

Nos dois processadores de texto, temos as opções triviais: propriedades de fonte, fontes, tamanho, orientação do texto, parágrafos, etc. Falta, aos dois, a opção de inserir figuras no texto. Textos com figuras previamente inseridas funcionam, porém, não dá para adicionar uma figura ao texto. Aparentemente, nenhum dos processadores utiliza a biblioteca de documentos do sistema, o que é uma pena. Desta forma, a única maneira de abrirmos um documento processado pelo outro aplicativo, é por sincronização na nuvem. Neste ponto e, agora que estou experimentando o Android, o iOS leva muita desvantagem.

Para outras tarefas Office, como agenda, notas, não tem como errar: todos os principais programas estão disponíveis. O sistema é maduro, pode contar com multitarefa (mesmo iPods antigos como o meu, utilizando o Cydia), e não temos mais desculpa para perder os apontamentos .

A evolução de um gadget – Minha história com um iPod Touch 2g

Nota: eu sei que o blog anda morimbundo, e isto acontece por uma combinação de diversos fatores: Faculdade, vida pessoal, problemas de visão (fico com uma dor de cabeça terrível ao usar micro!) entre outros que não convém serem postados. Por isto, esta ausência gigante.

Todos temos nossos aparelhos preferidos. Podemos ter, com ele, uma ligação sentimental, ou realmente gostamos do mesmo por causa de sua usabilidade. Por isto, sempre tendemos a dar preferência para o mesmo, o defender, algumas vezes, inclusive, de críticas indefensáveis.

E o meu aparelho preferido é o N800 . E só por essa razão, eu continuo a usar ele em vez do iPod.

Mas vou falar aqui do iPod. Já são um ano e um mês com o aparelho, e eu irei compartilhar a minha experiência, e a evolução do aparelho durante todo este tempo.

Comprei o iPod uma semana após comprar o N800. Foi uma surpresa: fui comprar um cartão de 8GB para o N800 cheirando a novo, quando o dono da loja me oferece o Touch, dado de presente pelo seu filho que havia chegado do Canadá; como ele achava o aparelho muito complicado, acabou me oferecendo e eu não resisti. Claro, entre o N800 e o iPod, um dos dois, ou talvez os dois ficariam extremamente subutilizados, porém eu não resisti. Comprei.

No início, o que me surpreendeu positivamente foram a qualidade do áudio, mesmo com os fones padrão (que são ótimos, talvez os melhores fones que vieram junto com um aparelho que eu comprei), a tela (capacitiva é show!), e a facilidade de se instalar programas. De pontos negativos, a dependência do iTunes para fazer tudo, a falta de uma suíte Office (e, por causa disto, eu considerava o N800 muito melhor para o uso como um pequeno notebook de bolso), a falta de multitarefa, e a impossibilidade de se ler PDF´s grandes.

GoodReader - O melhor programa para a visualização de arquivos PDF e Office

Durante o ano, tudo mudou. O meu primeiro programa para leitura de PDF´s, o Felaur PDF, ajudava, mas travava com a leitura de arquivos realmente grandes. Até que eu conheci o programa GoodReader. Existem relatos de arquivos de até 1 giga abertos sem problemas! Sem contar com os add-ons pagos: ele pode se conectar com servidores de mail IMAP ou POP 3, e, inclusive, com o Google Docs. Abre as extensões mais comuns de arquivos Office, além dos PDF´s e TXT´s. Pronto, encontrei meu leitor de arquivos.

E editor de arquivos ? Temos o Quick Office e o DocsToGo portados. Comprei os dois, mas minha preferência é pelo DocsToGo. Recentemente, foi disponibilizada uma atualização paga deste último, que permite a edição de apresentações estilo Power Point, além dos tradicionais editor de planilha e textos. Pronto, tenho um super editor Office, belamente adaptado para o mundo mobile, no meu iPod. Porém, uma reclamação: os arquivos presentes no sistema deveriam ser intercambiáveis. Não faz sentido você editar um documento no DocsToGo, e depois não poder visualizar o mesmo no GoodReader. Acredito que a Apple deveria liberar uma API que contivesse todos os documentos presentes no aparelho e os liberasse em todos os aplicativos. Um documento presente no Docs ou no GoodReader não aparece no Spotlight, por exemplo. Este é um ponto sério a se desenvolver para o OS 4.0 ! Outra falha, esta específica do DocsToGo, é que não dá para inserir figuras nos arquivos (bem, pelo menos eu não consegui fazer isto até hoje!). Mas para adiantar todo o trabalho dos relatórios da faculdade, ele é extremamente eficiente: chego em casa com os textos prontos, e só adiciono imagens, e todo o trabalho é completo.

DocsToGo – Edição de arquivos Office

A parte da multitarefa foi conquistada através do Cydia, e de seus programas Backgrounder (a verdadeira multitarefa) e o Kirikae (interface para o Backgrounder). Existe outra interface para o primeiro, com um visual moderno e transição de janelas inspiradas no WebOS, da Palm. Porém, este é pago, e eu não considero necessário um app que só irá deixar mais bonito (fresco) algo que eu já faço muito bem com um app gratuito.

A parte ruim desta solução é que comprometeu o desempenho da bateria. Entre todos os problemas do iPod, um dos que eu acho mais crítico é justamente o desempenho desta. Somando-se a impossibilidade da troca, é algo que poderia até ser um “showstopper” em se tratando de uma compra para uso como computador de bolso. Realmente, é tão baixa que eu já pensei em comprar um iPhone só para utilizar como iPod!

Enfim, dos três defeitos graves, em minha opinião, dois foram solucionados. O terceiro até poderia ser (a dependência do iTunes), já que é fácil acessar o iPod através de uma conexão SSH. Porém, prefiro transferir arquivos de música pelo iTunes mesmo, e arquivos diversos pelas próprias interfaces dos clientes desktop dos softs que uso. Conheço gente que usa o Quickoffice pirata, e utiliza o SSH para a transferência de arquivos. Como o meu é original, não preciso utilizar desta artimanha. Só usei SSH para testes, e para jogar roms de emuladores. Como não utilizo mais emuladores, praticamente não utilizo mais o SSH.

E o iPod acabou revelando uma grata surpresa: a qualidade dos games. Para usufruir disto, ou temos que ter uma conta na appstore americana, ou utilizar softs piratas. E jogos dele têm uma qualidade sensacional. Need for Speed é um jogo muito bonito, graficamente, e a jogabilidade não é nem um pouco prejudicada pelo controle do acelerômetro (aliás, é o melhor jogo de corrida em relação à dirigibilidade!). Um jogo que me surpreendeu é o Street Fighter IV: embora não chegue nem perto das versões de Xbox360 ou PC, a jogabilidade é muito boa, as animações surpreendem no portátil (embora com vários frames faltando, algo que chega a irritar na comemoração das vitórias, porém não durante o jogo) e a dificuldade, a partir do Hard, é insana. Só faltou o Sagat, meu personagem preferido, e outros clássicos (Zangief, E.Honda e o Vega) que o jogo estaria nota mil.

Enfim, o iPod (e o iPhone OS em geral) evoluiu muito, e a quantidade de programas disponíveis é incrível. A facilidade de instalação é algo surpreendente, e agrada a qualquer pessoa. Eu poderia ter uma cópia de cada programa que tenho no iPod no meu celular Symbian, por exemplo. Mas a facilidade de se encontrar os mesmos em uma loja como a iTunes Store sempre pende a balança para o iPod. E recomendo a compra de um, para pessoas que desejam algo “menor que um netbook” como um PC portátil. Ele é tudo isto.

App NASA para iPod/iPhone – excelente!

Nos meus momentos de lazer, algo que eu sempre gostei de fazer é ler sobre astronomia. Quando eu era pequeno, eu dizia que seria astrônomo. O sonho foi embora, mas não a vontade de aprender sobre o assunto. Por isso, fiquei muito feliz quando vi o app da NASA nas novidades da app store.

Tela Principal do Aplicativo

Para os freqüentadores assiduos do site da NASA, não existem muitas novidades. O material mais visitado foi adaptado para a tela do iPhone: portanto, este material não é inédito. Mesmo assim, eu gostei da novidade e o trabalho ficou excelente.

Na tela principal do aplicativo, contamos com 4 menus, todos na tela inferior e ao estilo do iPhone. São os menus Missions, Images, Videos e Updates. Todos os menus, excluindo o Images, possuem filtros, possibilitando ao usuário acompanhar os assuntos que mais lhe interessam e deixando o resto de lado. Embora a vontade de deixar todos os filtros ligados seja enorme, a quantidade de informação é enorme e acabamos por ficar sobrecarregados! A minha missão preferida é a Cassini, uma sonda que está orbitando o planeta Saturno, o dono dos anéis mais bonitos do Sistema Solar. Porém, são tantas missões que o gosto pessoal deve falar mais alto nessa hora.

Tela das Missões - Mostrando a Cassini, minha preferida !

Tela de Filtro das Missões - Com todos os tipos selecionados.

 Na aba de fotos, temos um velho conhecido meu, o APOD, ou Astronomy Picture of the Day, e um novo conhecido, o IOTD, ou Image of the Day. Esta, que deve ser a parte mais visitada para muitos usuários, temos fotos incríveis, tiradas da Estação Espacial Internacional (ou ISS em inglês), fotos das missões diversas da NASA, no APOD, e até fotos mostrando fenômenos naturais. Além das fotos, temos uma descrição básica do conteúdo, informações sobre a sonda que a tirou, informações sobre o astro retratado. Sem dúvida é uma fonte de informações fantástica para os adoradores dos astros. Todas as fotos podem ser vistas através de um navegador normal, mas eu não sei o endereço das IOTD.

Menu das fotos do aplicativo

Menu do APOD - A terceira foto, na linha superior, é a Terra, vista pela sonda Rosetta. Fantástico, não ?

Canais de vídeo - Porque eu marquei o Chandra ? A Spitzer é bem mais interessante !

 No menu vídeos, voltamos a ter a separação por assuntos. Existem desde vídeos educativos, a vídeos formados por informações das diversas sondas, jornais, revista eletrônica, entre outros. Ótimo para aprender mais e, no meu caso, treinar um pouco o inglês. Os vídeos educativos, para crianças, presente em um dos canais é ótimo para esse fim (sim, meu inglês não é muito bom).

Por fim, temos o menu updates, que nada mais é um leitor de feeds para posts do Twitter. Bom para acompanhar as informações sobre as sondas da Nasa sem seguir estes canais e poluir o seu twitter pessoal. Existem algumas missões (como as missões de Marte) que mandam muita informação por dia, o que acabaria poluindo os seus feeds, caso você os seguisse lá.

Feeds do Twitter da Nasa - Sim, eu sou realmente apaixonado por Saturno !

Seleção de Feeds a seguir no leitor.

Enfim, para todos os que admiram os céus e possuem um iPhone /iPod, é uma ótima pedida. O programa está disponível na appstore nacional e é gratuito.

 

Calculadoras Gráficas x Smartphones = Convivência ou Convergência ?

Nota do autor: Eu não morri! Só estou na época de provas do semestre mais difícil de todos, e são 7 provas durante 6 dias, logo, não tenho muito tempo disponível para blogar. Semana que vem volto a criar conteúdo bom

Meu ambiente de trabalho é um local muito, digamos, universitário. Somos 4 pessoas (meu superior, eu e mais dois companheiros) e os 4 estão fazendo faculdade de engenharia, dois com ênfase em elétrica e dois com ênfase em Produção. Sendo eu o mais avançado do pessoal (3º ano, todo mundo está no 2º ano), muitas vezes eu estou apto a ajudar e a trocar conhecimento com os meus companheiros. Graças ao meu outro blog (blogdoteta) eu descobri o maravilhoso site WolframAlpha, onde podemos tirar muitas dúvidas, inclusive de matemática. Integrais definidas, que eu resolvia na HP, podem ser resolvidas neste site, com várias vantagens: ele mostra os passos da resolução, o valor final e o gráfico da função. Um dos meus amigos de trabalho (o grande Daniel!) fêz o seguinte comentário : “Mauro, a HP vai cair em desuso, é só o engenheiro ter um smartphone com 3G que ele resolve tudo no Wolfram!”. Eu, logicamente, fui defender a pobre calculadora, mas, olha a situação em que me encontrei! Justo eu, um blogueiro que DEFENDE a utilização de gadgets (convergência) por parte dos engenheiros, obrigado a defender exatamente o contrário! Bem, me calei e pensei no assunto. Aqui vão minhas considerações:

• Em minha opinião, as calculadoras gráficas ocupam um nicho específico no mercado: estudantes. Na maioria das instituições de ensino, os estudantes só podem utilizar as calculadoras na resolução de prova. O motivo ? Cheating, cola. Bem, meu site ensina a colar na hp, portanto, este não é nem um bom motivo Então, é questão de tempo até que todas as instituições liberem o uso de smartphones para a resolução de provas.
• Uma calculadora necessita de uma condição para estar pronta para uso: pilhas carregadas. Um smartphone, necessita de bateria, de uma conexão à internet, caso forem utilizados sites para a resolução, ou de emuladores e/ou programas. Caso a utilização de sites, os mesmos precisam estar online. Portanto, 3 variáveis contra uma!
• Um dos grandes diferenciais de uma calculadora é a resposta táctil. Em um emulador, você está tocando na tela ou com uma Stylus, ou pior, em um teclado adaptado (caso do E71), o que prejudica a velocidade. Sim, para contas simples, não, mas peguem uma prova de circuitos para fazer !
• Você não consegue criar macros em um site via smartphone, e você pode fazer isto com uma calculadora. E não existe um emulador das novas HP´s disponível em nenhum sistema móvel (somente das 48 antigas).

Bem, estes são meus argumentos, mas eles têm uma visão simples de estudante e/ou um usuário pesadíssimo de cálculo. Para uso moderado ou leve, um aparelho com internet disponível e tela sensível ao toque resolveria a maioria dos problemas. Para o antigo sistema Palm Os, temos um emulador da antiga HP 48, que funciona muito bem, inclusive vários alunos da minha faculdade o utilizam em provas. Este mesmo emulador foi portado para Windows Mobile. Para o sistema do iPhone e iPod Touch, temos excelentes calculadoras, isto também se aplicando para o Maemo, como já fiz review dessas calculadoras aqui no blog. Infelizmente, Symbian não possui nenhuma calculadora RPN digna de nota. Isso me obriga a sempre carregar algum gadget a mais na bolsa além do telefone (o que irá me obrigar a ter sempre um aparelho Symbian, para eu ter desculpa para carregar mais gadgets!) . Mas, enquanto não me formo e exerço a profissão, a HP cuida da parte dos cálculos e ponto final.

Um abraço a todos e boa semana!